toki
81bd42756d
- Add m-client-validation task with 02_native_test plan (PLAN-cloud-G07.md) - Update roadmap current.md and product-foundation phase - Update client-validation milestone - Add README for apps/flutter-test and packages/messaging_flutter
139 lines
8.4 KiB
Markdown
139 lines
8.4 KiB
Markdown
<!-- task=m-client-validation/02_native_test plan=0 tag=TEST -->
|
|
|
|
# Code Review Reference - TEST
|
|
|
|
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
|
|
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
|
|
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
|
|
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
|
|
> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
|
|
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
|
|
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
|
|
|
|
## 개요
|
|
|
|
date=2026-05-29
|
|
task=m-client-validation/02_native_test, plan=0, tag=TEST
|
|
|
|
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
|
|
|
|
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
|
|
|
|
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
|
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
|
|
|
|
1. 판정을 append한다.
|
|
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
|
|
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-client-validation/02_native_test/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
|
|
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
|
|
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 구현 항목별 완료 여부
|
|
|
|
| 항목 | 완료 여부 |
|
|
|------|---------|
|
|
| [TEST-1] Android Gradle native unit test execution | [ ] |
|
|
|
|
## 구현 체크리스트
|
|
|
|
- [ ] Android SDK/Gradle preflight를 확인하고, 없으면 `사용자 리뷰 요청`에 실제 출력과 재개 조건을 기록한다.
|
|
- [ ] `cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest`가 Android SDK 환경에서 성공하도록 확인한다. 실패가 제품 결함이면 이 계획의 파일 경계 안에서 최소 수정 후 같은 명령을 재실행한다.
|
|
- [ ] Native unit test coverage gaps are not expanded unless the command reveals a failing product behavior in the existing tests.
|
|
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
|
|
|
|
## 코드리뷰 전용 체크리스트
|
|
|
|
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
|
|
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
|
|
|
|
- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
|
|
- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
|
|
- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
|
|
- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
|
|
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
|
|
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-client-validation/02_native_test/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-client-validation/02_native_test/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
|
|
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
|
|
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-client-validation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
|
|
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
|
|
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
|
|
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
|
|
|
|
## 계획 대비 변경 사항
|
|
|
|
_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
|
|
|
|
## 주요 설계 결정
|
|
|
|
_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
|
|
|
|
## 사용자 리뷰 요청
|
|
|
|
_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 외부 환경 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. code-review가 이 내용을 검증해 `USER_REVIEW.md`를 작성한다._
|
|
|
|
- 상태: 없음
|
|
- 사유 유형: 없음
|
|
- 결정 필요: 없음
|
|
- 차단 근거: 없음
|
|
- 실행한 검증/명령: 없음
|
|
- 재개 조건: 없음
|
|
|
|
## 리뷰어를 위한 체크포인트
|
|
|
|
- Android SDK/Flutter SDK metadata 부재를 제품 실패로 고치지 않았는지 확인한다.
|
|
- `./gradlew testDebugUnitTest` output이 실제 Gradle 실행 결과인지 확인한다.
|
|
- native coverage expansion을 이 계획 범위 밖으로 키우지 않았는지 확인한다.
|
|
|
|
## 검증 결과
|
|
|
|
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
|
|
|
|
필수 규칙:
|
|
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
|
|
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
|
|
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
|
|
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
|
|
|
|
### TEST-1 중간 검증
|
|
```sh
|
|
$ command -v java
|
|
(output)
|
|
|
|
$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew --version
|
|
(output)
|
|
|
|
$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest
|
|
(output)
|
|
```
|
|
|
|
### 최종 검증
|
|
```sh
|
|
$ command -v java
|
|
(output)
|
|
|
|
$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew --version
|
|
(output)
|
|
|
|
$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest
|
|
(output)
|
|
```
|
|
|
|
---
|
|
|
|
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
|
|
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
|
|
> Leave review-agent-only sections unchanged.
|
|
|
|
Sections and their ownership:
|
|
|
|
| Section | Owner | Note |
|
|
|---------|-------|------|
|
|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
|
|
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
|
|
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
|
|
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
|
|
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
|
|
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
|
|
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
|
|
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |
|